Críticas de um portista - O que esteve mal no jogo U. Leiria - FC Porto

Se o jogo valeu por alguma coisa foi pelo brilho nos olhos do Domingos, por ter ganho ao seu clube!

De resto, o jogo foi muito fraco, especialmente pela equipa que tem maior obrigação de o ganhar. Com jogadores muito inferiores àquilo que valem e com um grupo com falta de capacidade para ganhar - não aprendeu com o jogo da Taça, após os primeiros minutos em que podia marcar, jogou "a passo" ficando na sua consciência que o golo lá iria aparecer. Já lá vou, Jesualdo! Há coisas que não podem acontecer quando uma equipa deste calibre está a perder, uma delas é a demora na reposição da bola em jogo (por parte do próprio Porto!) e a falta de capacidade para jogar de pé para pé, enquanto havia tempo para isso!

Agora é parte para o Jesualdo, é a ele que vão as minhas maiores críticas, mesmo um clube com as opções do Porto reduzido a 10 (e empatado) tem a obrigação de equilibrar as coisas no seu ataque. Não se percebeu as alterações (Meireles-Ibson; Postiga-Moraes; Paulo Assunção-Vierinha), não teria sido mais lógico ter feito ao intervalo a substituição de um central por Bruno Moraes? E se as coisas não tivessem mudado, entrar Vierinha por Lucas ou Fucile?
Bruno Moraes com a sua entrada poderia fazer duas posições, entre o meio-campo e o ataque, bem como o Paulo entre o meio-campo e a defesa - quando uma equipa está reduzida a 10 é importante haver um maior desdobramento de jogadores.
E como explica a saída de Assunção para a entrada de Vierinha? Será para obrigar os dois únicos médios-centro a descer (e por si o meio-campo) para posições intermédias quando a equipa não tinha a bola? Ou seria para obrigar a uma menor circulação de bola por parte do Porto? De facto, não percebi...

Para o menino Quaresma, só lhe aconselho siso! Os tempos de desculpar estas atitudes já passaram, com 23 anos tem a obrigação de se mostrar mais adulto.